Babyonline.pl
 
 
Rozwiń menu

Rodzaj porodu wpływa na odporność dziecka

| 14.08.2014, aktualizacja: 08.04.2016 | 11

Poród naturalny czy cięcie na życzenie? Jeśli stoisz przed takim dylematem, powinnaś przeczytać ten artykuł, by podjąć decyzję w oparciu o najnowsze wyniki badań.

separator
Wyślij e-mailem
separator
Oceń :
(2)
poród
fot. Fotolia
Naukowcy już jakiś czas temu odkryli, że flora bakteryjna w przewodzie pokarmowym dzieci urodzonych przez cesarskie cięcie jest inna aniżeli u tych, które przyszły na świat drogami natury. Zauważyli także, że to, w jaki sposób się urodziliśmy, nie jest obojętne dla naszego zdrowia w przyszłości. A ściślej mówiąc: ma wpływ na funkcjonowanie naszego systemu immunologicznego zarówno w dzieciństwie, jak i w dorosłym życiu. Ostatnie badania naukowców z Uniwersytetu w Kopenhadze, których wyniki opublikowano niedawno w "Journal of Immunology", przynoszą wyjaśnienie tej zagadki.
Otóż duńscy naukowcy odkryli, że organizmy dzieci urodzonych w sposób naturalny wykształciły więcej komórek, dzięki którym ich system odpornościowy lepiej funkcjonuje. Dlaczego? Wszystko wskazuje na to, że znaczenie mają tu bakterie umiejscowione w kanale rodnym matki, z którymi styka się dziecko podczas porodu fizjologicznego. Dzięki kontaktowi z nimi organizm noworodka, a właściwie jego układ odpornościowy, ma okazję od razu uczyć się odróżniać własne, nieszkodliwe komórki od tych potencjalnie groźnych, pochodzących z zewnątrz. Rzutuje to także na skład flory bakteryjnej w przewodzie pokarmowym dziecka, która z kolei ma wpływ na pracę wielu układów. Dlatego maluchy, które przyszły na świat drogami natury, są mniej narażone na alergie, astmę czy cukrzycę typu 1 niż te, które urodziły się przez cesarskie cięcie.

Komentarz eksperta:
Dr Mariusz Sadowski, ginekolog: umów się na wizytę na ZnanyLekarz.pl:
O odporności nabytej podczas porodu mówi się już od dawna. Coraz więcej badań prowadzi się wieloośrodkowo i coraz więcej wiemy na ten temat. Ostanie doniesienia przemawiają za tym, że ten pierwszy kontakt z florą bakteryjną pochwy jest ważny z punktu widzenia "startu" układu odpornościowego u noworodka. Dzieci urodzone drogami natury statystycznie są silniejsze, bardziej odporne na alergie, bo ich układ odpornościowy jest lepiej rozwinięty.

Warto przeczytać: Poród z punktu widzenia dziecka
separator
Wyślij e-mailem
separator separator
Komentarze (11)
avatar

Ela
Ela | 2016-06-30 15:01 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Ja nie miałam wyboru, musiałam miec cc, bo dziecko nie odwróciło sie główką w dół. Bałam sie cesarki, tak samo jak bałam sie sn. Po zabiegu nie mogłam przytulic dziecka przez kilka godzin, nie mogłam nakarmic. Lekarze zadbali jednak, by dziecko zasiedliło prawidłowa florą jelitowa jałowy układ pokarmowy, podano mu preparat FFbaby, który dostarcza tych samych bakterii jakie dziecko nabywa przechodzac przez kanał rodny. Tylko pierwszego przytulenia nie da sie juz nadrobic.

Odpowiedz

Cesarka
Cesarka | 2016-05-22 10:40 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Jak dla mnie to nie ma na to reguły, ja miałam cesarskie cięcie i córeczka jest okazem zdrowia w porównaniu do jej kolegi, który urodził się sn i ciągle choruje. Piętnowanie osób, które miały cc jest dla mnie głupotą bo nie każda mama może urodzić sn a choćby nawet wybrała cc to jest każdej indywidualna sprawa. Najważniejsze aby dzieciątko się urodziło zdrowe i było z nim wszystko w porządku.
Pozdrawiam wszystkie mamy, które miały cc i wcale nie czują się przez to gorsze.

Odpowiedz

ona
ona | 2016-04-08 21:30 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

G*** prawda. Piszecie bzdety. Syn urodzil sie przez cc i okaz zdrowia, szwagierka rodzila sn i dzieci co chwile chore.
Zreszta tak jak i kolezanki dzieci, rodzone sn i od wrzesnia do marca caly czas na antybiotyki. Wiec nie ma reguly.

Odpowiedz Pokaż odpowiedzi

Karola
Karola | ona | 2016-04-21 00:04 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Pocieszylas mnie, dziękuję!

Odpowiedz

melcia85
melcia85 | 2014-11-27 11:28 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

moj syn urodzil sie poprzez cesarskie ciecie i jest okazem zdrowia za to moja tesciowa urodzila mojego meza silami natury i oto mamy najwieksza zaraze w domu! nie straszcie,niektore nie maja z wyboru a wy na zapas je straszycie a przeciez najwazniejszy jest teraz dla nich spokoj!

Odpowiedz

monia
monia | 2014-11-22 23:48 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Urodziłam 2 dzieci przez cesarkę, są zdrowe i niczym nie różnią się od ró∑nieśników. Jeste, w trzeciej ciąży i oczywiście znów będzie cesarka. Nie straszcie kobiet, bo nie ma czym!

Odpowiedz

anabelle
anabelle | 2014-10-22 19:32 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Przestańcie już straszyć ludzi tymi cesarkami! Może napiszcie o powikłaniach po porodzie naturalnym, gdy lekarze zwlekają z przeprowadzeniem cesarki (jak choćby niedotlenienie dziecka, mogące mieć katastrofalne skutki). Pewnie, że byłoby najlepiej, gdyby w ciążę zachodziły same zdrowe 20 - 25 latki i gdyby porody naturalne przebiegały lekko, a przy tym zawsze istniała możliwość podania znieczulenia. Prawda jest jednak taka, że na szkole rodzenia słucha się pięknych opowieści o rodzajach znieczulenia, a potem w szpitalu nagle wszyscy robią wszystko, żeby tego znieczulenia nie podać. Poza tym coraz częściej rodzimy w wieku 30 - 40 lat. I często tak zajście w ciążę, jak jej donoszenie jest problemem. I w takiej sytuacji robi się potem wszystko, żeby poród był jak najbardziej bezpieczny dla dziecka, a przy tym nie przyniósł matce traumy na resztę życia. A poza tym sorry, ale mamy inne czasy - dziś mniej jesteśmy przyzwyczajeni do bólu, niż kobiety sprzed 100, czy 200 lat, kiedy to wszystko znosiło się "na żywca". Dziś znieczulenie jest standardem nawet u dentysty, przy głupiej plombie. Poza tym chyba lepiej, żeby przy naszej demografii dzieci rodziły się z cesarek, niż by miały nie rodzić się w ogóle.

Odpowiedz Pokaż odpowiedzi

megg
megg | anabelle | 2014-12-17 11:40 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Brawo! Mam takie samo zdanie

Odpowiedz

MARTULINA
MARTULINA | megg | 2016-04-24 22:54 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

popieram- sn i cc maja swoje wady i zalety, ale prawo wyboru powinno należeć do kobiety a nie do lekarzy wizjonerów, którym się nic nie chce i wola mieć pacjentkę z głowy i najczęściej zostawiają ją samą sobie. Szkoda tylko że potem cierpią na tym dzieci bo rodzą się jako kalekie... ale o tym cicho sza bo poród naturalny to najpiękniejszy moment dla kobiety- który bywa niestety najczęściej największą traumą dla wielu z nich, głównie ze względu na zacofanie cywilizacyjne na POLSKICH PORODÓWKACH!

Odpowiedz

afryd
afryd | anabelle | 2016-05-22 08:42 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Święta prawda.

Odpowiedz

młoda_mama
młoda_mama | 2014-10-03 13:00 Zgłoś komentarzZgłoś komentarz do moderacji

Zarówno ja jak i moja siostra byłyśmy urodzone przez cesarskie cięcie i nigdy nie miałyśmy problemów ze zdrowiem, rozwojem intelektualnym, nigdy nie było konieczności przebywania w szpitalu etc. Znam też mnóstwo dzieci narodzonych siłami natury i wiele z nich choruje...ma problemy z rozwojem. Dlatego "teorie naukowców i specjalistów" można "między bajki włożyć"

Odpowiedz
X

Logowanie

avatar

Nie masz jeszcze konta ?

Zarejestruj się




Zapomniałeś hasła?